Скачать аудиокнигу Неожиданный наследник - Александр Яманов

Спасибо автору и чтецу , я отдыхаю

Сначала подумал о какой то мудятине,потом глянул кто озвучивает..Ксеноморф херню не диктует..

Господа . Книга написана для детей . 16 + и редявлять историческую достоверность ....

С уважением к автору и его труду. Книга очень интересная , слушайте!! Понятно же это не летопись, а чуть чуть фантастика! Чтец тоже классный. Я просто кайфую!!!Низкий рейтинг не заслуженно!!!

Благодарю авторов канала за аудиокнигу!

Да когда кого то волновала законнность? 

По сути они же не проводили земский собор, так что законности у всех кто был после Петра 1го нет. У кого сила, тот и по сути и правит. Выражение "Винтовка рождает власть придумали не в 20 веке!" . А то, что дворянство было гнилое, так что тут удивляться если его по сути завезли с европы? 

Почему они не строили заводы как в той же европе? Так если они расматривали россию как вахту? И чему мы тут удивляемся? Если дворянство считает себя це европой, то зачем беспокоится о каких то рабах? А вот те же крестьяне постоянно проводили востание, но почему то в этот момент вдруг резко все войны прекращались ? Интересно почему? Может для того, чтобы высвободить войсаа для подавления ?  

Автору бы почитать современников 18-19 веков. Не надо "Вельми понеже" хватит и "Да ты скажы боярин в чем вина.."  обороты речи. Понимаю что современник не сможет разговаривать даже с человеком  1920-1940 годов, они будут с разных планет. Если кто не поленитса то вот вам одно слово СПАСИБО - изучайте :)

По любому уважаю тех кто творит в исторической теме, ошибки - " опыт сын ошыбок трудных.."  Просто когда читаешь/слушаеш,  сколько то должно быть веение времени. А то приходит в камеру начальник Тайной экспедиции середины XVIII века надворный советник Шешковский и ждешь от прелегента - "гражданин начальник". Все таки автору легче наверно писать боярку.

Вот правы во всем, кроме одного! Это дешёвый романчик у которого да же твердого перемлета скорее всего нет! А вы хотите от него уровень Булгакова. Это просто сказка. Приятно слушать что то такое, попаданчиское, и мечтать из разряда " а вот что бы я...". Это не та литература, которую читают вдумчиво! А в формате аудиокнги... Уверена что 98% людей, минимум, включают ее во время роботы! Так что не стоит судить строго подобное чтиво! 

Мне книга очень понравилась! Придраться можно ко всему. Но раман легкий, увлекательный и интересный. Хочется узнать что дальше, а не выключить. Озвучка как всегда выше всяких похвал! Обожаю Ксеноморфа

И еще, по моему самое тонкое по логике место. Как ГГ может быть Высочеством, если он Иван VI , а насколько я помню, бывших Величеств не бывает. По моему Катенька должна была или сразу передавать императорство Ивану, или вообще его не возвращать. Поправьте если не прав.

Иоанн Антонович это Эдмон Дантес , а аббату Фарио присвоили звание майора       

Подбор героя, ситуации и времени, достаточно удачны. (по качеству, это очередная копия попаданцев) Вот только время не ощущается, пусть и какие-то описания присутствуют. Чего стоит книксен в исполнении царевича. Да и постельные прыжки наперегонки, выставляемые напоказ, с гордостью. Если и было, не значит, что это не являлось осуждаемым. Это ни разу не помогает проникнуться вселенной книги. 

Опять ГГ забрел в театр, где разыгрывают 18-ый век. 

Не осилил сей опус... Это словно черную икру без хлеба есть.. 

Мне нравится гг, который выглядит очень человечно, а еще хочется, чтобы месть свершилась

"-Проходите, Валентин Платонович. Не стойте в дверях, я же не кусаюсь, — Шешковский улыбнулся немного замявшемуся при входе Мусину-Пушкину... — Я встречался с вашим подопечным, — опять ирония, от которой собеседнику точно не смешно, — Иван Антонович неплохо держится и даже пытается, чего-то говорить. Выглядит это забавно"...

Не буду придираться к пунктуации "пытается, чего-то". Почти не буду придираться к неуместным неологизмам. Неспециалисту, конечно, сложно понять, что фраза "Выглядит это забавно" НЕ МОЖЕТ принадлежать человеку XVIII века УЖЕ ПОТОМУ ЧТО слово "выглядит" - это русская калька немецкого aussehen, по поводу которой ещё в 1840-х гг. пуристы морщили губу, мол, се дурные новации низкопоклонцев перед Западом. Чёрт с ним, это не бросается в глаза. Но язык в целом! Судя по отсутствию словоерсов, это даже не штаб-ротмистр Отдельного корпуса жандармов, а скорее майор Комитета из советских шпионских боевиков 1970-х гг., беседует с потенциальным информатором из "белых воротничков". В любом случае, десять классов у героя отрывка на лбу написано. Сына сенатского канцеляриста, начальника Тайной экспедиции середины XVIII века надворного советника Шешковского в нём не видно абсолютно. В его собеседнике, впрочем, тоже не видать аборигена того времени с соответствующим образованием и речью. Язык вообще всех героев осовременен донельзя, даже там, где это прямая речь, старославянизмы отфильтрованы так надёжно, будто над этим делом трудился цельный Главлит. Может, Екатерина да Орловы в первых абзацах общаются хоть немного похоже на правду, но потом автору явно надоело играть в стилизацию.Интересно Екатерина с Орловыми вообще поняли слово СПАСИБО сказанное им Иваном???

Далее, дух эпохи. На секундочку, XVIII век - это "Кому нужда, тем спесь, лежи они в пыли, а тем, кто выше, лесть, как кружево плели. Прямой был век покорности и страха, всё под личиною усердия к царю" (с). Не один не-попаданец Иоанн, будучи великим князем, обращающийся к полковникам на "Вы" и по имени-отчеству, вежлив аки Кролик (ему можно, он поехавший от попаданского информационного импакта), но БУКВАЛЬНО ВСЯ публика в романе донельзя демократична, никаких сословных фанаберий, никакого трепета нижестоящих перед вышестоящими, ни одного Молчалина или Фамусова... Положенных титулов, помимо обращения "Ваше Высочество" к нашему прынцу да "Ваше превосходительство" (от деревенского старосты, Карл!), в тексте не видать в телескоп. Пётр Великий из могилы грозится кулаком - на шиша, спрашивается, "Табель о рангах" вводилась? Небеса романа тоже проветрены от Бога лучше и надёжней, чем это у общества "Безбожник" вышло бы. Напомню, санкюлотов в 1764 году на улицах Парижа много, но вот до Великой Французской революции ещё далеко. Просветители типа Вольтера и Монтескьё, могут быть антиклерикалами, но не атеистами, и их круг даже в просвещённой Франции узок, страшно далеки они от народа. А тут, понимаешь, Святорусское царство, и такой дух! Дело не в праведности - в Святорусском царстве сильным мира сего МОЖНО стебать попов на Всешутейших соборах, пьянствовать, сквернословить, бить в спину, спать с кем попало любого пола и возраста вне зависимости от добровольного согласия, но это всё проходит по категории "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься", а не по части рационального агностицизма XXI в. (c)