Слушать аудиокнигу Титан - Борис Конофальский

Книга полное гав. но, автор пробил дно ктой книги , мало того что персонаж тупые полностью , мент , папа баран, и конечно же она , куча рекламы в книге и, политика ,злые хохлы),самая отвратительная книга из всех что я слушал и читал, автор дно , чтец 10 из 10

Просмотрела практически все отзывы о книге, которые мне доступны. И нашла только один, который действительно приближается к базовой идее произведения

В творчестве Конофальского Бориса прослеживается его заинтересованность вопросами религии: в чем суть бога, что такое "зло" и как эти понятия реализуются в представлениях и действиях людей.  В мире трилогии божественные сущности описаны довольно непривлекательными, порой отталкивающими, жестокими и беспощадными.  

Отец Серафим - малопримечательная и немного неприятная личность, является важным персонажем в повествовании. Интересное наблюдение: его называют "отче наш",  Хотя по хрестианским церковным канонам обращение к священнику:
"падре - у католиков;
отче или батюшка - у православных;
ребе - обращение к раввину у иудеев.  

Полное имя "Лю(бопытный) - Лю Цинь Фэо . 

И последнее, что вызвало недоумение у читателей. Диалог о собаках, который имеет непосредственную связь с важным открытием Светланы: " — Да, кстати, гнилушка, Бог — это не Свобода, мне мамин поп сказал, что Бог — это Любовь. "

Книга понравилась. Как запойный чтец, читала практически без остановки. 

Настроение от книги ... несколько странное: мрачноватое, депрессивное, и в определённой мере это своего рода день сурка. Утро начинается с душа, напомнить близнецам -"зубы почистили?", отвести в детский сад, приготовить завтрак, испытать нежелание идти в школу с недружелюбными одноклассниками... Но наблюдение из фильма о дне сурка работает: они все (жители) с каждым днём меняются. 

Второй мир - это настоящий сюрреализм: искаженная реальность, извращённые формы жизни, странные локации.

Оба мира "Во сне и наяву" находится в Санкт-Петербурге. Было интересно отслеживать по карте перемещения героини.

Завершение книги тоже несколько мрачноватое, хотя можно сказать, что это счастливый конец. 

Кстати, мне не кажется девочка глупой (обычно об этом читаю в отзывах читателей).  Очень часто в отзывах ко многим книгам любят давать такую характеристику героиням. Но крайне редко дают объяснение, на основании чего сделаны такие выводы. Всегда интересно читать мысли, впечатления и выводы других читателей. Нда...  Больше ничего о фабуле книги писать не буду, чтобы не портить интригу. 

Это первое мною прочитанное произведение Конофальского. Поведение, реакции и развитие героев довольно логичное. Если у кого-то другое мнение, будет интересно его прочитать. 

Голос Ващенко Семена удачно оживил атмосферу книги. 

Из этого мог выйти один мощный роман или 10-ти томный сериал, а так - и не туда и не сюда. Вода, вода, вода... Так много бытовухи и телодвижений которые ни на сантиметр не проодвигают сюжет, можно по три главы перелистывать и ничего не пропустишь. Автор может красиво описать даже камень, но зачем? 

Концовка книги явно говорит, что автор думал, что пишет он для детей т.к. фактически привязал хеппи-энд к хвосту похоронной процессии, чем кстати в очередной раз скомкал все созданные образы.
Книга понравилась, но концовка ужасна, лучше бы он её вообще не дописывал, надо же такой бред придумать – «ты мне понравилась потому, что тоже любишь собак, на тебе сердце моего сына»… ну и абсурдище.