Скачать аудиокнигу Выбор офицера - Алексей Гришин

Так-то динамичная хрень.Вот только... Слушал почти до конца второй книги. Дальше не выдержал. Поведение и мотивы главнюка ( а он к стати позиционируется как полковник глубокого бурения) наивные и какие-то детские, что- ли. Ну не ведут себя так особисты с огромным жизненным опытом. Не зашло.

А в Средневековой Европе с гигиеной вообще были качели.  Бани то запрещали, то не рекомендовали использовать. По разным причинам. И со всем остальным тоже так. Вот был такой писатель, Джеймс Клейвел. Он в своём романе, Тай - Пен, описывал гигиену англичан начала 19 века. Те ещё страсти. Так зачем ему клеветать на самих себя? 

Понятно что автор должен создать ГГ и какие-то сложности. Но тут уж с роялем в кустах и нагромождением нелепостей и нелогичностей просто перебор (история с лишением дворянства). Снова вместо прожженого, матерого, опытного контрразведчика какой-то неопытный, обидчивый, не видящий дальше своего носа, дебильноватый подросток. Ну что же, видимо отражает личность автора, что ж поделать.

Да, книга странноватая, неровная. Наверно автор либо жил в ссср либо наслушался папу/дедушку, периодически прорываетя ностальгия ну и какой-то очень специфический опыт. Но...для зрелого тертого мужика опыт какой-то чудной и для общения с другими персонажами и для тектических/стратегических решений, да и по женской линии тоже, не тово скорее весь калейдескоп эмоций незрелого молодого человека ну или зрелого по годам но фрика. Насчет опыта контрразведчика тоже не очень, больше что-то строевое, казарменное, кондовое. Юморок такого же рода. Хотя отсылки к литературе и прочей культуре прикольны. А так вообще динамики конечно не хватает, только действие начинается и тут же захлебывается в рассуждениях, эмоциях, банальщине. Надо автору работать над собой!

Фуууу, 1000 лайков? Ребята да вы рехнулись, пассажир неадекватен с первой же главы, слушать этот бред просто пытка.

Книга странная. Слишком много ностальгии по советской армии, надраиванию казарм и солдатским нарядам. С другой стороны, с момента появления советской армии и до поголовного переобувания в берцы советские (а потом и российские) солдаты 80% физо выполняли в повседневной форме и кроссовками почти не пользовались. Значительная доля офицеров, кстати, тренировалась наравне с солдатами. Соответственно, в сапогах солдаты с сержантами и прапорщиками не только бегали, но и плавали. Правда, не во всех частях. По личному опыту – кавалерийский ботфорт ге сильно от офицерского сапога отличается, в плане ношения. Нюансы в виде носков / портянок никто не отменял.В большинстве армий контрактного типа ничего подобного нет. Максимум — караул. Для уборки — готовки — погрузки — копания от столба и до обеда нанимают обслуживающий персонал. На захваченных территориях — загоняют насильно. Бундесвер, в бытность контрактно-поизывной армией, действовал так же.

про службу в армиях запада знаю не как ты из каких то якобы фильмов а из реальной жизни . Потому как уже 25 лет живу в Канаде .

И могу еще раз подтвердить - такой херней как мытье полов , унитазов , чисткой картошки , разгрузкой угля и прочее тут солдат не нагружают .

Потому что это тупо не выгодно . Для этих не профессиональных работ тут набирают ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ  персонал !!!

Сильно раздражают представления авторов о средневековом быте и гигиене полученные то ли из Тик Ток то ли от таких же "знатоков"! Читайте специальную литературу!!! А не ролики в инете смотрите!

может посмотриш фильмы как солдаты других армий казармы драют, или ты думаеш у у них нарядов нет? Зачем ты молодым пацанам лапшу на уши про СССР вешаеш? Солдат должен уметь всё и подшить штаны и кортошку почистить и полы помыть и стрелять и бегать. Всё остальное это враньё из 90-х для развала армии и страны.

Рассказ начался но после уже вскоре ГГ начал по полной тупить и вскоре отупел конкретно даже от казался от магии это пиздец ой песец зверь говорят тонкой есть так у этого дерьма изо продолжение есть не неуду себе больше нервы портить

Полностью согласен с Анна . Еще вот умилило меня  " мытье полов в казарме ... " , это чисто из советского образа службы солдат в армии . Автору и невдомек что такая тупость и дикость была только в советской армии , во всех других армиях особенно западных солдат занимался и его готовили только ВОЕВАТЬ , то есть убивать противника . Для этой цели страна и отдает свое самое ценное и дорогое что у нее есть - молодых своих сыновей . И только в советской армии вместо военной подготовки солдаты занимались - мытьем полов , нарядами на кухне , разгрузкой угля , сбором колохозного урожая итд до бесконечности . Автор  видать вырос из СССР , поэтому на автомате влепил своим студентам то же самое , из своего опыта . Что звучит очень глупо .

Я когда-то давно слышал уже эту серию и уже забыл что вторую да и все остальные книги читают разные люди  заранее готовьтесь к второй книги 📚 

Вполне полный набор для этого жанра , на троечку… дебаты о недостатках и достоинствах этой нетленки не вполне уместны…

Волшебные чекисты  мушкетёры,  это нужно постараться переварить. 

Ну что, стандартный текст для старшей детской и младшей юношеской аудитории. В переводе на современный русский, текст для школоты. Прочитан прекрасно. В остальном — набор штампов. Такая себе небольшая очередная  пародия на Поттера, который Гарик. 

На мой вкус книга слабая,какая-то "не сбалансированная".В плюсах - активное действие,сюжет не стоит на месте и гг не "супер -всех-на раз" нагибатель. В минусах  - все эти воспоминания про СССР ,бег кросса (в средневековой армии в ботфортах????)   выбивают из атмосферы "меча и магии", абсолютно чужды. Характер гг тоже странный, вроде полковник-контрразведчик на пенсии,всего повидал,а тут смерть чужих крестьян ,чужих родственников вызывает чувство мести сродни кровной мести.С чего так сильно-то? Розовые сопли вокруг младенцев,где-то мальчишеское поведение,как-то всё это не вяжется с образом умного, зрелого и, судя по профессии, расчётливого,в чём- то циничного 60-летнего мужчины.

Самое тупое решение поступить в магическую школу и полностью лишиться магического дара. получился магический кастрат с частичной невосприимчивостью к магии. Я считаю автор перемудрил с сюжетными твистами, а в конце книга начала раздражать, не логичностью сюжета и тупыми поступками гг. 60 летний контрразведчик и следователь не может себя так вести и так упоительно жевать романтические сопли. Это должен быть хитрый изворотливый находчивый и в меру циничный человек. Не бывает пушистых розовых полковников контр разведки, это определенный склад ума и сильный характер, другие самостоятельно полковниками контрразведки не становятся.

На мой у автора корявый слог, убогие, не реалистичные диалоги, полное отрицание/не понимание психологии, изломанная логика. Автор, своими постоянными восспоминаниями о казарме, СССР и Википедии не дает даже мельчайшую возможность погружения в книгу. Он периодически вываливается из означенной им эпохи и начинает транслировать свои «лучьшие» воспоминания о военном училище, как он там кроссы бегал, водку жрал. да морды бил в увольнительных, дальше еще ярче, автор вдруг начинает описывать «героические» постреволюционные времена СССР опять же с цитатами из справочников. Спрашивается, к чему это в мире, который автор обозначил как средневековая Франция? Какие могут быть кроссы в военном училище рыцарской Франции? Это что конно-беговое училище средневековья? Может там доспех ещё на время разбирать надо и топор на дальность метать? Ботфорты не жмут при беге? Как после всей этой лабуды можно погрузится в мир шпаги, магии и плаща, я не понимаю? Это какой-то сапогово-портяночный эпос.

Дизлайк. Глупо и примитивно.

Хорошая книга. Спасибо автору! Отлично прочитано!