Скачать аудиокнигу Шведский стол - Михаил Ланцов

Немного лучше, немного хуже, но в общем то у Ланцова выше среднего. Стабильный писатлель.

Хорошая книга, советую. 

Прекрасно!

Озвучка Антоном Макаровым просто великолепна!

Во многом типичная книга автора Ланцова. Кое что трудно получается у Гг, кое что слишком легко. Гг как обычно слишком хамовато себя ведёт в отношении взрослых. Немного наивно. А так в принципе можно послушать. Необычный период истории.

Вроде нет. Там совсем другая завязка. В помещике 2 попали в прошлое, а тут 1. Еще в помещике Иван 4, а тут Петр 1й. Я до 6 книги дочитал, но в этом цикле гг не особенно с османами и воевал. По большей части похоже на его прошлый цикл Царь Петр. (Экономика). 

Хотя да у автора есть некоторый повтор своих идей. Если гг просто изгонит крымчаков, то это цикл, про Петра, а если нет, то хз. Возможно что то новое ) 

диктор Макаров респект и уважение

Как сказал Карл : пользуясь моментом хочу передать привет тем кто пользуется моментом     

Ланцов повторяет сам себя - все тезисы из помещика заново озвучены

Если герметичный гидрокостюм тяжёлого водолаза ( а именно такое снаряжение описывает автор ) соединить например шлангом с атмосферой без клапана в водолазном шлеме, который водолаз будет периодически использовать, нажимая головой на кнопку клапана, для сброса лишнего воздуха из гидрокостюма что бы вентилировать воздух внутри шлема для дыхания и держать нужное давление внутри шлема и гидрокостюма, то уже на глубине 40-50 см по уровню лёгких водолаза, он практически не сможет дышать из-за давления воды, так как вода сдавит грудную клетку не давая вдыхать,    Без клапанов не как не обойтись, но проще было бы сделать легководолазный гидрокостюм, полу герметичный с поддёвкой внутри тёплых шерстяных вещей, или не герметичный из пористой резины, при наличии каучука это не проблема. Во многих случаях легко водолазное снаряжение гораздо предпочтительнее тяжёлого неповоротливого и не мобильного водолазного снаряжения, ведь тяжёлый водолаз практически может работать передвигаясь только по грунту, или по поверхности какого либо предмета, а легко водолаз может работать во всех диапазонах глубин и от дна не зависит. Я работая водолазом, всегда предпочитал работать в легко водолазном снаряжении, тем более что нет проблемы и в легко водолазном снаряжении получать воздух и по шлангу с поверхности. В этом случае шланг для подачи воздуха, идёт к баллону за спиной со сжатым воздухом, а там он соединён через переходник с системой дыхания, при этом воздух в баллоне не расходуется, баллон остаётся резервным на всякий случай, вдруг шланг перебьёт чем нибудь, или ещё как прекратится подача воздуха с поверхности, например шланг придавит чем то тяжёлым, тогда водолазным ножом можно отрезать шланг и поднятся на поверхность. При этом сохраняется хорошая мобильность и возможность работать не завися от дна.

PS. При наличии тех технических возможностях описываемой эпохи, изготовить водолазное снаряжение, то-есть и тяжёлое и лёгкое, а также и компрессор для набивки баллонов воздухом, и редуктор высокого давления с редуктором малого давления, не составило бы особого труда, там в принципе не чего сложного нет, всё дело упирается в знание как это устроено и как работает, ну и в том как в этом погружаться что бы не погибнуть. Я как профессиональный водолаз, без особых проблем изготовил бы всё это, имея такие возможности как главный герой.

Прослушал 3-и книги. Скорость 1,2. Надеюсь на продолжение серии. 

Унылое и скучное произведение. Сплошное резонерство (это о политике) вперемешку с интендантской описью (это - о "достижениях"). Даже привычный параноидальный бред о величии с элементами мании преследования не спасает данный опус. Все избито, затаскано. Кажется, что самому автору скучно писать. Одним словом - исписался.

Все как бы круто. Но автор умудрился неимоверно упростить самого Петра 1. До картонного, примитивного, безликого героя второго  плана. Вообще все кругом безцветные, один ГГ светоч во тьме, играет красками. В общем не война и мир. Но для жанра пвесьма 

 Интересно, хотя иногда излишне жестоко.

Однако вынужден упрекнуть в том, что автор от лица местных жителей, часто употребляет словесные обороты коими по моему скромному разумению т надеюсь здравой памяти, - в то время не пользовались.

 А уж эти цитаты...

- Где командующий?

- Командует!

 - А кавалерия?🐎

-  Обходит с флангов.

- Кого?!

-  Всех! 😸