Скачать аудиокнигу Новое назначение - Андрей Васильев

это одно и тоже, но с разными акцентами "Для реализации сюжета в жанре фэнтези, автор акцентирует внимание на историческом антураже, но добавляет элементы магии, волшебства, вымысла, для придания стилистики жанра. В фантастическом жанре используются новые технологии и научные достижения для создания вымышленного мира. " и очевидно, что ни там, ни там нет таких критериев как дебилизм.  "Принципиальное отличие сказки от фэнтези — это проработка мира, в котором разворачивается действие, и его внутренняя логика. Как правило, сказки дают минимальным пониманием мироустройства. В них может случиться любая чертовщина, и не делается различий между сверхъестественным и естественным".
Хотя конечно полно индивидуумов, которым, что фэнтези, что фантастика, что сказка - всё ровно, лишь бы пиваса было много... 

Вы знаете, но Вы путаете фантастику с фэнтези.

И говорится - это две большие разницы.

Мое мнение, фантастика это то чего сейчас нет, но может быть в будущем. В свое время смартфоны были фантастикой, но они сейчас есть. А фэнтези именно то, чего нет и не будет. Я про "темные" миры, иные измерения, про богов, попаданство и т.п., да и про многое другое.

 А так да, сказки для взрослых.

Всегда умиляют читатели обосновывающие те или иные косяки книги фразой: "ну это же фантастика", или "фантастика это сказка для взрослых" и т.п.
На мой взгляд одна фантастика как раз и отличается от другой фантастики тем, что в одной книге корявой логики не видно, даже под увеличительным стеклом, а вот в другой, которая тоже на общем сером фоне вроде как хорошая книга, периодически, автор проводит "гвоздем по стеклу". На это можно закрыть глаза, если сюжет динамичен, если он струится как вода, если в нём полного экшена, отвлекающего мозг от сути происходящего, но вот конкретно в этой книги экшена мало, события растягиваются автором как резина, острые моменты можно пересчитать по пальцам одной руки, а поэтому любая ошибка автора долго, очень долго видна, как айсберг в пустом океане. Но книга да, хорошая, я её лайкнул, но хотелось бы что бы она была на уровне Дозоров, но увы...

Не забывайте, это фантастика и видимо не плохая, раз вы потратили столько времени, чтоб перед чтением изучить мат. часть

Самая худшая книга из всей серии.

Хранитель кладов неплохая серия.

Нормально. Васильев, как Васильев. 

А почему у гг нет паспорта? Только сл. удостоверение.

Зоны (ИТК), как и милиция (райотделы) не на заводе отштампованы, они разные в разных регионах, но да, соглашусь, что если регион в котором была тогда расположена власть (ИТК/ментовка) жила за счет криминальных денег до 90-х годов, то очевидно, что после 90-х аксиома - "тот кто платит тот и заказывает музыку" стала реальностью жизни. Но таких регионов по стране был мизер. Одесса (месседж Гогоа) - таможня, флот, граница т.е. вечный, еще со времён царизма контрабас, за счет которого жил весь город, в том числе и верхушка власти, ну и менты (их верхушка в основном). Но автор тут пишет о Саратове, а там беспредела не было, чикуновских зачистили ещё 1995, но и до этого они не влияли ни на власть ни на большой бизнес. Но автору лень мат часть, валяющуюся на поверхности, изучить, он тут, в книге этой, фактически пишет так, будто по всему совку в 90-х бандюки чуть ли не властью были, разбегались все от их грозного взгляда. А это абсурд и если автору надо было для сюжета изобразить бегство ГГ в город автора, то надо было пошевелить извилинами, создать причинно-следственную связь, а не писать так, что ааааа брата бандюка застрелил - палундра разбегаемся. 

Нормальная озвучка. Но... Может я такой, но для меня Кейнз... После Царенко с его "Три сапога пара" пробивает на смех. Хотя как диктор, мое мнение, все отлично. Женщина, ну так себе.

Может сейчас и поприжали криминал, но в 90-ые было и такое. Со слов свояка, "братва" могла и начальника ИК поменять. Ибо "разгон" зоны дороже ставал, чем смена условного "кума". Да и много сотрудников была связана с криминалом. Что было тогда, если в норме, но факты были.

А по сути, нормально Васильев Андрей пишет. Без заскоков в политику и т.п. "урапатриотизм".

для того, что бы применить такой художественный поворот сюжета как побег опера от бандитов аж в другой город, автор должен был показать причинно-следственную связь, нарисовать обстоятельства того, что райотдел вынужден прятать его от бандитов. Но нет, автор даже не пытается это сделать, он показывает это так, как будто в 90-х это было нормой т.е. вся милиция бегала от ОПГ, боялась их, а это абсолютно не так. Можно было бы предположить, что автор для динамичности сюжета сократил это описание, но и это не правда т.к. автор по сути своей злостный водолей, готов описывать и раздувать что угодно для набивания обьема, у него одних только сцен поедания пищи наверное процентов 30 от всей книги.
Так понятно?

Это приквел Отдел 15-К ? Интересно, послушаю про молодого Ровнина. Насчёт озвучки все норм! 

Я начинал службу в 90-х, много видел. Это не бред. Случалось всякое.

Тетка в озвучке лишняя или как минимум не та

Автор уже лет 20 как строит фентези на базе ментовского мира и еже с ним, но до сих пор не удосужился даже поверхностно разобраться в механизме его работы, лепит отсебятину горбатую не стесняясь, да ещё и сдабривая её постоянными возлияниями и жратвой. Слушать можно (хотя я периодически тут Толю Грохота слышу:) и не понимаю почему когитор молчит:), но это далеко не шедевр, к  А. Смолину вернутся автору пока не получается, что Агентсво Ключ - картон, что эта книга - хромая утка... Надо же такое сочинить  - менты в 90х испугались бандюков аж убежать пришлось в другой город что бы не убили... Бред, бред сивой кабылы...

Да ладно, это предыстория отдела 15 к ?