Скачать аудиокнигу Хоккенхаймская ведьма - Борис Конофальский

В третей части автор решил оставить Брундхильну и Анхен (кажется так ее зовут) в городе, в арендованном ГГ за непомерные деньги доме, т.е. ГГ их просто не взял в поход, и они сами в этот раз не побежали за ним, желая спасти его. Казалось бы чего так в этот раз? Я поначалу думал, что автор понял полную абсурдность присутствия в сюжете этих двух персонажей – проститутки и ведьмы и вот таким незатейливым путем, «незаметно», убрал их из сюжета. Но дудки, ГГ, повоевав с «бабским войском», и доблестно проиграв ему в чистую, был спасен от смерти Анхен, которая будучи без шара, будучи ведьмой почему-то увидела душу безвинно убиенной, почему-то душа зарезанной девки обратилась не к монаху, к примеру а к ведьме. Т.е. автор снова ввёл ее в сюжет как основного персонажа, хотя необходимости в этом абсолютно никакой не было. Был монах, болтающийся в сюжете непонятно для чего, была подъезжающая инквизиция, да и просто местных святых можно было найти … Но автор написал так, как он это видит, т.е.. по его мнению ни ГГ, ни его ближний круг не видят, что Анхен ведьма, или они настолько пофигисты, что не боятся ни костра, ни лишения имущества за пребывания с ней фактически в одной семье, ни прочих кар религиозных? С чего бы такое повальное расточительство и тупость с их стороны? Ведь они как раз в теме ведьмовства как никто иной в это книге. К тому же они все, ну кроме монаха, за копейку готовы удавится, а тут так подставляются не по-детски из-за Анхен без какой-либо веской причины? Может они все повально тупеют и слепнут в момент ее появления, а потом всё забывают? Но автор об этом ничего не говорит. Я вот этого разрыва логики не понимаю. С моей точки это брак, делающий образ ГГ, да и его спутников, ущербным, не цельным, не сформированным. Неужели автор это не замечает?
 Хотя в целом вся книга фактически состоит из одной грязи и пороков людских, тут только лошадей автор не в чем не изобличил, хотя тоже, наверное, не доработка с его стороны.