Скачать аудиокнигу По машинам! Танкист из будущего - Юрий Корчевский

народ .ни у кого нет ощущения что это читает Наш (глубоко любимый Ларионов)
только какая-то обработка голоса на компе ,?не ну я просто этого гения слышу!

Россия русские что за чушь.
Не как не угомонитесь с переделай истории. 
 

Книга интересная, но автору наср.ли в голову солженицины и всякие либералы....

На мой вкус, самое лучшее у него - серия "Пушкарь"....поругать тоже есть за что (а как иначе?) но в целом....я уже её недавно повторно послушал...и не удалил)

Может стоило побеседовать с участниками , которые защищали свою страну, а не с вашими, которые её уничтожали?

Папробуй Цикл: Фельдъегерь , мне понравилась.

Автор перечитал "Огонька" - корочча, слегка "эхонутый" ...
Примитив (((. Ни одной идеи для ума.

Кто мож подскажет, есть что у этого автора из приличного?

Потенциальных предателей опять корёжит от хорошей доброй книги ,зачем  слушать что не нравиться?

В ВОВ победил СССР, а не отдельная республика, как пытаются представить сейчас. А Вторую мировую начал СССР совместно с Германией, здесь факты на лицо, как бы кому то не хотелось верить в обратное.
А бездарность и баранью упертость наших генералов хорошо видно по той бездне потерь в технике и людях. Нищий народ создал военную мощь превосходящую всех и так бездарно ею распорядтся могли лишь полные идиоты.
Сколько сдалось в плен, это просто чудовищная цифра, не хотели воевать за режим.
С одной стороны те кто верит в фантастику как источник информации, с другой те кто верит в мемуары, глубоко идеологически отредактированные в нужном ключе. Одни других стоят.
Я беседовал с участниками той войны, с первых ее дней, так что не верю ни одним ни другим, это просто фантазии, с толикой правды, у обоих.

Очередной опус от выдающегося СТРАТЕГА войны и прочая прочая. Но тем не менее интересная ,самое то что бы скуку развеять.Но не более того.

"Корчевский=крючкотвор"! Сколько можно говно по соплям размазывать? Да, понимаю, что это не исторический а фантастический бред! Так и подмывает спросить у автора  - А вы случаем не из репрессированных будете?А то уж слишком попахивает от вашего "творчества"! 

Фу, фу! Великарусским духом заваняло! Вы за своих Алигархов - приспешников Пуйтина к нам в Украину с оружием в руках попёрлись, а нам что на вас молиться? Нет! Кто к нам с чем и за чем, тот от того и того! Живите себе в своей Рассее и будет вам счастье ( ну или как повезет ) а к нам не лезьте! Дайте нам самим с ума сходить на своей сторонке! 

  Здесь, Андрей, из фантастического всего лишь провал ГГ в прошлое, а всё остальное - война глазами гр.Корчевского и его личное очень  субъективное(сильно негативное) отношение автора к НКВД, Сталину.
  А потому - это, ВОЕННО-ЛИБЕРАСТИЧЕСКИЙ роман с толикой фантастики.
  Здесь, у автора взят уклон - превратить повествование в некий экшн бессмысленный и беспощадный, где в жертву приносится всё: и здравый смысл и факты. Всё самое светлое  объединено в - ГГ и самое тёмное и негодяйское, объединено в фашистах с одной стороны и с нашей стороны: в офицерах (дебилах, истеричках) и дальше по иерархии - КГБ, Сталин, СССР.
  В 1941 году в нашей стране происходили трагические и драматические события, и если у нас действительно осталось что-то светлое в душе, нами не должны приниматься и оправдываться вот такие поделки для сбора денег

Нормальный рассказ, только либерастьёнско - перестроичной брыхней воняет. Единственная задача выставляющих идиотами и фанатиками Советских людей - это не допустить высокой нравственности в головы молодежи ,оставив способность совершать героические поступки ,но уже не ради народа , а к выгоде текущих на то время проамериканских властей.
На Украине это получилось . Теперь за своих олигархов - приспешников запада отлично воюют  .

Побуду сегодня пояснительной бригадой) 
Многие осудили эту книгу, многие не поняли. Дело в том, что на протяжении всей книги ведётся очень  субъективное(сильно негативное) отношение автора к НКВД, Сталину, Ленину и другим руководителям страны. Плюс в книге есть опред. кол-во не историчных фактов. Людей разбирающихся это сильно бесит. С другой стороны если не воспринимать детали близко к себе, то мы видим достаточно насыщенный сюжет, написанный живым языком.

Выводы: 
1.Если для вас имеет значение динамичность сюжета, а не отношения автора к вышеупомянутым деталям, То слушать книгу стоит. 

2. Господа разбирающиеся в истории, вам стоит внимательнее приглядеться к обложке. Это ВОЕННО-ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман, не ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ. 

Ещё дополнение:
"Вышел командир в фуражке с синим околышем и пистолетом в руке:
– Кто такие?
– А ты кто?
– Командир заградотряда. Имею право стрелять трусов и паникеров. Где ваша часть?
– Разбита, разбомблена.
...
– ... ты, сержант, вместе с бойцами, возвращаешься в свою часть.
– Так нет же ее…
– Скажи спасибо – я добрый сегодня. Тебя шлепнуть надо на месте за то, что с поля боя сбежал.
Меня перекосило от злобы. Его бы, такого чистенького и правильного, – да на передовую. И пулемет бы с его бойцами там пригодился.
Лейтенант же, покачиваясь с пятки на носок, продолжал:
– Бери оружие и возвращайся. А попадешься мне еще раз – рука не дрогнет в расход тебя пустить.
Мы пошли назад, к селу. А ведь и расстрелять могли по законам военного времени. И ничего не докажешь.
– Чего делать будем? – оглядел я своих бойцов.
Все угнетенно молчали. Идти вперед – остались ли там наши части или на немцев нарвемся? И назад невозможно вернуться – заградотряд НКВД стоит. Куда ни кинь – всюду клин..."

Заградотряды, не состояли исключительно из НКВД, они создавались так же из личного состава стрелковых войск. И создавались не для того, чтобы расстреливать, а направлять разрозненные группы отступающих бойцов на формирование боеспособных подразделений и часто сами также участвовали в боях на критических направлениях, где немецкие танки и пехота прорывались в наш тыл.
Не было, как в "Цитадели" или "Штрафбате" позади бойцов пулемётов которые тратили патроны исключительно на своих бойцов КА, заградотряды действовали в тылу: ловили трусов и паникёров, дезертиров, шпионов и диверсантов, собирали отступающих солдат и тоже, как ни странно, воевали с немцами! Правда удивительно? Хотя, скорее всего, гр.Корчевский всё это знает, просто гад он. И описывал автор не НКВД-шников, а себя, это он бы вёл там так себя упиваясь властью.
Я вот слушал книгу и всё думал: кого гр.Корчевский ещё обгадит? Вроде и ГГ у него сражается с фашистами, однако не за Советский Союз, его и всех кто Союз защищал автор обмазал тоненьким слоем дерьма. Кстати, гр.Корчевский вспоминает термин «ГОЛОДОМОР» который ввел американский политолог и историк Джеймс Мейс и подхвачен украинскими националистами, видимо из этой кучи навоза автор черпает вдохновение.
Надеюсь, гр.Корчевский ты всё же заглядываешь сюда.

Почему много дизлайков? Заслужил "творчеством".

Глупая книга глупого человека.
"По фильмам и книгам я знал о крутом нраве энкавэдэшников. Шлепнут без суда, и все дела."- а чего Корчевский, ты не пишешь прямо - НКВДшкики - палачи типа фашистов? Эту мысль автор проводит через всю книгу НКВД=Гестапо.

  "–Красный флаг! Отходить надо! – крикнул водитель
Это с какого перепугу мы должны отходить? После того как все так хорошо начало складываться? Пушки подбили, по окопам проехались – и отходить? Ни фига, надо развивать успех. – Вперед! – заорал я. "
И тут же пишет о выполнении приказов в бою, совершенно противоположное:
"Не хотелось отходить, когда атака так хорошо началась, но приказ есть приказ. Его надо выполнять, не раздумывая и не обсуждая. На этом зиждется дисциплина в армии. А не будет ее, любая армия – сброд, толпа вооруженных анархистов."

 "Комбриг бросил взгляд на мои пустые петлички: – В бригаду я тебя из пехоты забираю, оставляю на танке. Взвода, извини, как и звания, дать не могу – покомандуешь танком. Повоюешь пока рядовым, а дальше – как себя проявишь."
 Да, гр.Корчевский, подбитые три танка на глазах комбрига - это, херня, маловато проявил себя! Кто дурак? Комбриг или вы с головой не в ладах?
 "– Спасибо, товарищ комбриг!
– За что спасибо? Не водку пить зову – воевать."
 Да, ладно! К чему этот пафос, а то ГГ и вправду решит, что в танковых войсках воины только водку жрут и девок за дойки мацают!

Откуда столько дизлайков,ведь книга весьма прилично написана?

Корчевский и бестселлер, смешная шутка !

КГ/АМ - чуть больше, чем полностью.

"Жаль не успел подхватить винтовку..."
А он хотел!? Мог и пистолет у офицера прихватить...
А в самом начале главы жалуется, что даже перочинного года нет.
Какой-то детский лепет.