Скачать аудиокнигу Корпорация «Русь» - Михаил Ланцов

Пошел в прошлое чтобы изменить будущее к России к лучшему и начал с того, что выкашивает русичей десятками и сотнями. Л - Логика!

Так России в 13 веке в помине не было. Была Русь были русичи. Россия в в 17 веке как государства появилось. 

Мне понравилось . Ну прикол как бы могла пойти история если бы не князья тупые и лютомеркантильные , которые народили таких же царей и митрополитов - тупых и меркантильных ... Царей которых в грош не ставили народ считая его смердом ... Вот и живём при подонках типа лениносталинобрежневопутиных ...

Полностью согласен!

       Сей продукт Ланца, -  есть синтез кРеативного кретинизма + новой волны наркопрекурсора типа "Крокодил"+ полный аншлюз вегетативного паралича нейронных окончаний данного пейсаки  с  фекальными  продуктами ленточных червей из выгребной ямы юрского периода.
  При вопоминании фамили   Ланцов, -*- рука невольно тянется к пистолету, остро возникает желание выбить скамеечку, намылить веревочку, убрать соломку из под ног, вырыть ямку глубиной 10 метров с кольями измазанными ядом кураре, воздать по заслугам при жизни и каждый раз поминать всуе, но для здоровья лучше выпить 250 гр. ерша и забыться сном, где прекрасные апсары Тиллотамы иссекают полпотовскими мотыгами из реальности подобных писак.    

Автор изложил коротко и по сути своё виденье попаданцев в 13 веке на Руси. Можно критиковать или не соглашатса с чем либо, но это же фантастика, а не летопись истории. В целом интересно.

Книга супер всем рекомендую 

Я не автор, я читатель, но подозрениями могу поделиться. От остальных авторов АИ Ланцов отличается рядом оригинальных приемов. Заострю ваше внимание на одном из них. Автор не погружает читателя в атмосферу эпохи, а "вытаскивает за уши" к читателю кусок истории с персонажами на борту, рассматривая его с позиции современного мировоззрения и морали. Потому, что бы не декларировал герой, он всегда стоит на фундаменте тысячелетнего византийского канона отвечающего за идеологию. Нравится ему это, или нет.

Пойдет книга.если честно то не ожидал.и про православие все в точку.а для тех кого картошка беспокоит,и разные несоответствия...ребята,это фентези ,а не документалка.Если честно,то я решил заглянуть в комменты,дослушав до того момента,как монголы напали.вот шкурой чувствовал что увижу комментарии от упоротых,на тему религии,но тут уже и картошка,и президент....ребята,читайте фентези про коммунистов,вот это ваша тема.книга пойдет,чтец не оч.но терпимо

Хорошая книга для отдыха. А чтецу желательно уменьшить динамику!

Такое впечатление, что тебе учебник истории читают. Ни каких эмоций ГГ не вызывает. Пошёл туда, сделал то то. Хрень полная 

ох мамины эксперты все такие верующие и эксперты в истории и логистики что ой йой ?а попраси их 100 человек сгруперовать и заставить что то сделать так будет как втом анекдоте все ПИ.АРАСЫ один я Дортаньян!

а ты ,что считаешь, что у нас Адекватный презик,люди и правительство? не смеши.народ имеют как хотят,а они молчат,всё это с дозволения правительства и главы ,соответственно. хочешь подробностей, перестань пялится в дебилизатор(телевизор) и открой глаза.

Религию нельзя любить или не любить. Религию можно только исповедовать. 

Был такой князь Юрий Долгорукий, которого 3 раза выгоняли из Киева и он создал себе свое княжество во Владимире с блекджеком и прочими радостями, которое позже стало улусом Золотой Орды, а еще позже Московским царством, то есть ГГ борясь с монголами препятствует созданию Современной России?

Просто фантастика а не НФ, это разное.
А вообще посылайте героев в альтернативный или параллельный мир, тогда можно все неточности списать.
Ну хочет кто то помечтать, как все могло быть, пускай.

Слушать можно. И сюжет не заезженный.

Автор может и ответить, но напрашивается ответ - а за что ваше православие любить?

Класс! Лёгкая прикольная книга. Чтец купи новый микрофон. Кто там про картошку? Они взяли с собой зерна из будущего. Ланцов крутой писатель 

вообще то при Екатерине 2

Вообще автор я бы сказал, что слишком хорошо описывает церковь того времени. А вообще странно, ибо согласно официальной истории если бы не "Монголы", то "язычество попыталось бы взять реванш. Почему автор, про это забыл? Откуда у него такая уверенность в христианстве?
Читая историю страны, обнаружишь, что многие отрицательные моменты взяты от советников греков, а это внешнее управление над колонией через религию. Так, то что смена религии, вполне понятное желание. Но почему он уверен, что именно, либо католицизм или оставить все как есть? Не было "Православия" было "Правоверное" христианство. Автор сам в одной из своих книг писал про реформы Никона, а тут он про это забыл. 
А вообще автор же говорил, что вез кучу "ништяков" из своего времени. 

Пипл схавает...

Да я сама если честно думаю, то ли это у меня субъективно неправильное понимание, то ли действительно что-то у автора случилось. По моим ощущениям, эта книга не худ.текст, а конспект лекции. Просто последовательность военных побед с мат.выкладками причин побед. Раньше у автора и ГГ были как то более человечны, было что-то про отношения, дружбы, шутки и т.п. А тут как учебник прослушал.
Пы.сы. я не дизлайкала, если что. Просто огорчилась

Я хоть и не автор, но отвечу вам вопросом на вопрос, а за что его любить? Собственно как и любую религию? Мракобесье, догматы, ксенофобия и прочие прелести. Религия это система власти которая ранее использовалась для консолидирования общества в интересах власти путем запугивания и препятствия прогрессу. Сейчас отошла на второй план передав свои функции патриотизму, идеологиям и политическому цирку "демократических" способов управления.

К сведению. По моим данным КАРТОФЕЛЬ пришёл на Русь при Петре-1. Или я невнимательно слушал книгу.

Почему дизлайки?  ОБЫЧНО У АВТОРА НЕ ЛЕПЕШКА ВЫХОДИТ. Что не так? Время тратить стоит? 

Если жанр фантастика то автор видимо решил что можна гнать пургу))А что сожрут

Умения вопрос к автору, за что вы не любите православие.